2017年4月16日下午，法学院第六届模拟法庭复赛在良乡校区综B四楼模拟法庭成功举办。本次比赛有幸邀请到周建华老师担任本次比赛的评委老师，进行专业性的点评和指导，由彭鑫林同学担任审判长，丁文杰同学、刘怡君同学和孙悦同学担任审判员。

　　本次比赛共分两场，来自法学院大一、大二的同学组成了四支优秀的竞赛队伍。经过一周的紧张备战，他们自信满满地登上了模拟法庭的擂台，以淘汰的方式角逐决赛资格。

　　下午一点整，在主持人徐歌向大家介绍到场嘉宾和基本案情后，书记员宣读法庭秩序，比赛正式开始。第一场比赛由彭鑫林同学担任审判长，刘怡君同学和丁文杰同学担任审判员，由正义的名义队和新月队分别担任比赛的公诉方和辩护方。在合议庭传被告人入庭，并告知被告人有上诉权利后。公诉人当庭宣读起诉书，对王道灵的犯罪行为进行当庭指控。公诉人和辩护人先后对被告人进行发问，了解案发经过。进行到举证环节时，法庭进行事实调查。公诉人首先进行证据公示，将五组证据按照证据内容、证明目的、证明事实等方面一一举证，以求证明被告人的犯罪事实，辩护人则对证据一一提出质疑。在随后的法庭辩论中，双方就合议庭提出的两个争议焦点问题展开激烈的辩论，公诉人陈词稳重，有理有据，辩护人亦不示弱，口齿清晰地向审判长表明了本方的观点。最后以被告人的最终陈述，合议庭退庭结束了复赛第一场比赛。

　　在合议庭评议后，审判长和审判员进行了点评，提出了庭前准备应当充分，举证目的明确等问题；周建华老师则剖析了两方存在的问题，提出双方的发言应当简明扼要，避免繁冗，并在程序上提出了许多宝贵的意见和指导。

　　下午三点半，在观众们的期待中，第二场比赛开始了。本场比赛由彭鑫林同学担任审判长，刘怡君同学和孙悦同学担任审判员，由六爸爸队担任公诉方，同路人队担任辩护方。在审判长进行法庭相关人员和情况的询问后，首先由公诉人宣读公诉书，被告人作出相应的陈述；然后是公诉人对被告人进行了层层递进的发问，而辩护人则对案情具体细节提出了疑问；紧接着在举证质证环节，在公诉人出示相关证据后，辩护人抓住了被害人当庭表述和询问笔录有出入的疑点，对被害人的表述进行质疑，试图从中打破证据链，公诉人面对质证表现沉稳，应对自如，双方周旋精彩；随后的法庭辩论中，公诉人口齿清晰，思维严谨，而辩护方也毫不示弱，声音洪亮宣读辩护意见书，针对焦点问题进行回答。最后以被告人的最终陈述，合议庭退庭结束第二场比赛。

　　审判长、审判员对同学们的表现进行了点评，对同学们在现场所表现的现场感染力、气势和风范等优点予以肯定，但同时也指出了参赛选手在文书格式、程序把握、法庭秩序等方面的缺点。周建华老师则指出同学们的公诉意见书和辩论词不能过于冗长，法庭内的陈述应多用法言法语，还应需要注意仪容仪表问题。周建华老师对同学们寄予了厚望，鼓励同学们积极参加北京市的模拟法庭大赛，并且相信大家能取得更优异的成绩。

　　经过双方的激烈角逐，本次模拟法庭复赛终于落下帷幕。四支队伍的表现均十分出色，但新月队和六爸爸队凭借他们更加充分的准备和突出表现最终获得了进军决赛的资格。通过此次模拟法庭复赛，相信他们对于庭审流程以及实务处理有了更深的理解和把握，就让我们一起期待他们接下来的精彩表现吧。