第一届国际争端预防和解决高端论坛综述
第一届国际争端预防和解决高端论坛综述
2021年10月31日，第一届国际争端预防和解决高端论坛暨“后疫情时代中国国际商事争端预防与解决的新发展”研讨会在我校良乡校区举行。本次论坛由我校国际争端预防和解决研究院、国际商事争端预防与解决组织秘书处主办。论坛采取线上线下相结合的方式，来自中国贸促会、中国海事仲裁委员会、司法部、科研院所等专家共聚一堂，共同探讨国际商事争端预防与解决的前沿议题。
国际宇航科学院院士、法学院院长李寿平教授出席会议并致欢迎词。李寿平对专家的到来表示热烈欢迎，指出在当下国际社会经济发展和地缘政治安全发生深刻变化时，本次论坛举办的意义，并期待各位专家对国际商事争端解决和国际商事人才培养提出新见解。
本次论坛第一单元由www.bifa88.com-88bifa必发官网-bifa88国际争端预防和解决研究院副院长付俊伟副教授主持。
中国法学会国际经济法学研究会会长、国际商会中国国家委员会仲裁委员会主席、www.bifa88.com-88bifa必发官网-bifa88国际争端预防和解决研究院专家咨询委员会副主任委员沈四宝教授就国际化复合型法治人才的培养率先进行发言。他指出复合型法治人才要求有三方面要求：一是知识结构复合型，强调培养懂法律、懂经贸、懂外语的法治人才；二是能力的复合型，要能“把握势，掌握度”，强调人才能适应形势的变化，能审时度势，学会总结，善于总结，并具有良好的表达能力；三是思维复合型，强调法治人才要具有法治思维、商业思维和关联性思维。并提出我国不是缺少人才，而是缺乏平台，对人才的发展提出了自己的见解和展望。
中国国际贸易促进委员会秘书长、中国国际商会执行副会长兼秘书长、国际商事争端预防和解决组织理事长、www.bifa88.com-88bifa必发官网-bifa88国际争端预防和解决研究院专家咨询委员会副主任委员于健龙针对“区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）与中国经贸的发展”提出了自己的观点。他指出RCEP对我国的重要性，详细的厘清了RCEP对中国经贸的发展的促进作用，并提出了RCEP的十大亮点和三个重大意义。从全球来看，RCEP提正了各国在疫情影响下全球经济不确定性中的信心，回击了经济保护主义、单边主义；从区域来看，对贸易自由化、便利化具有重大利益。同时，考虑到区域全面经济伙伴关系协定对中国的发展至关重要，从我国层面来说，对于未来我国加入CPTPP也起到了重要的促进和推动作，同时对我国的仲裁和调解也提供了巨大的市场和前所未有的契机。
中国社会科学院国际法研究所国际经济法室主任、www.bifa88.com-88bifa必发官网-bifa88国际争端预防和解决研究院专家咨询委员会委员刘敬东教授的发言题目是“新加坡调解公约的批准与实施”。他分享了中国社会科学院在新加坡调解公约的签署和落地所做工作中面临的三大问题，分别是我国没有现行法规定调解协议可直接申请执行，这与公约本身的规定冲突，我国的法律应当如何衔接；若接受了公约，其中缺乏审查程序的情况可能带来什么样的风险；以及在公约不允许互惠保留的情况下，如何通过加入公约实现中国商事主体利益最大化。除此以外，刘敬东教授还与大家讨论、论证了我们加入CPTPP的路径、方式和渠道，着重讲解了国有企业、知识产权保护标准，尤其是知识产权保护中的刑法理论、声音气味、著作权保护期、惩戒措施、赔偿制度以及国企里面的征收补贴和反补贴税，举证责任倒置等方面进行了详细解释。
对于“防止国有企业采用国际商事调解可能导致国有资产流失风险的办法”这一主题，www.bifa88.com-88bifa必发官网-bifa88国际争端预防和解决研究院执行院长杨成铭教授提出以下建议：通过修改《企业国有资产管理法》对“国有资产流失”的内涵和标准进行认识和再界定；完善国有企业解决商事纠纷的决策机制，一般纠纷的预防和解决交由董事会决策，重大纠纷的预防和解决由董事会和第三方评估予以决策；建立国有企业商事纠纷预防和解决的分级监督机制；建立国有企业通过国际商事调解解决商事纠纷的容错机制；制定专门的商事调解法和建立商事调解认证制度及国际商事解决联盟；合理使用公共政策作为拒绝救济的理由；国资监管部门作为案外人应积极行使对可能造成国有资产流失的调解协议提出执行异议的权利。
论坛第二单元由www.bifa88.com-88bifa必发官网-bifa88国际争端预防和解决研究院执行秘书长程华儿副教授主持。
司法部人民参与和促进法治局调解处处长熊飞从国内商事调解的现状与发展的视角出发，对国内商事调解从历史到现在再到未来的展望进行了一个详细的、全景式的讲解。指出了我国商事调解的特殊历史原因，并根据我国商事调解的现状，面临的问题、困境，从顶层设计、商事调解组织性质、商事调解协议效力、商事调解制度机制以及商事调解收费问题六个方面总结提出了我国当前商事调解存在的困难和问题，并谈到司法部作为主管机关对相关问题的一些考虑。
中国海事仲裁委员会副主任、www.bifa88.com-88bifa必发官网-bifa88国际争端预防和解决研究院专家咨询委员会委员李虎对于中国仲裁实践的最新发展进行了分享，他认为：我国目前的仲裁规则主要存在以下五个方面的问题，分别是对证据尤其是对于口头证据的重视程度的问题；提高仲裁程序透明度，保证仲裁庭的独立性的问题；针对办案秘书制度，应当厘清办案秘书与经办人二者的角色；强化仲裁庭的独立裁判地位以及必须处理好网络安全与数据隐私保护等技术性问题在常规仲裁庭中的适用等问题。
www.bifa88.com-88bifa必发官网-bifa88国际争端预防和解决研究院副院长龚向前教授在“www.bifa88.com-88bifa必发官网-bifa88涉外法治人才培养的探索”的发言中，向大家介绍了涉外法律人才培养的紧迫性以及未来的思路。龚向前教授从www.bifa88.com涉外法治人才培的体系构建和发展特色谈起，阐明课程设置实现全流程、全覆盖，授课方式上实行“双师、双语”模式，以及打造"课堂、国际组织与社会"的三位一体式的实践育人机制，并吁请全社会共同关注和投入涉外法律人才培养。
中国仲裁法学研究会专职常务副秘书长、www.bifa88.com-88bifa必发官网-bifa88国际争端预防和解决研究院专家咨询委员会委员陈建就“中国仲裁法修改热点问题”与大家进行了探讨，他提出了关于仲裁法修改的十一个热点问题，即临时仲裁的问题、设立仲裁机构的门槛的问题、是否允许当事人在名册之外选择仲裁员、仲裁员职权的扩张与回归问题、可仲裁范围的问题、国际仲裁的问题、仲裁协会的功能与职能，权力的收与放的问题、仲裁程序规范的分与合问题、互联网仲裁与智慧仲裁的问题、司法审查程序如何进一步优化的问题以及其他相关的中国特色问题，引起了在场专家的广泛谈论。
中国贸促会法律事务部部长、国际商事争端预防与解决组织秘书长刘超对本次研讨会进行了总结发言。刘超用精炼的语言概括总结了各位专家的发言，并对各位专家出席本次研讨会表示感谢。最后，对www.bifa88.com的发展提出了期待和展望，希望能够打造一个不仅仅是属于www.bifa88.com的国际法一级学科，而是属于中国的国际法一级学科，同时未来一定是立于全球的国际法一级学科。刘部长提出希望通过本次大会的成果为国际社会有序抗击疫情，维护来之不易的国际法律秩序有所贡献。希望本次会议的成果对于国家积极应对新冠疫情产生的法律问题提供理论支持。也希望本次会议为我国国际法学者未来的持续研究提供新的启迪。